Ce lundi, 12 juillet 2021, les débats dans l’affaire Elhadj Doura se sont poursuivis au Tribunal de Première Instance de Dixinn dans la commune du même nom. Au moins 20 personnes arrêtées à l’issue des différentes enquêtes menées par les forces de l’ordre sur l’enlèvement de l’opérateur économique décédé entre les mains de ses ravisseurs, sont poursuivis dans cette affaire.
Idrissa Diallo accusé de recèle dans cette affaire a été longuement entendu ce lundi. Il a reconnu avoir reçu en deux tranches, la somme de 99. 000 dollars des mains de Elhadj Mamadou Diallo, présumé cerveau de l’enlèvement de l’homme d’affaire.
Toutefois, il a souligné qu’il ne savait pas la provenance de l’argent qu’on lui remettait. Ce qui a été confirmé par le nommé Elhadj (Elhadj Mamadou Diallo).
Au sortir de l’audience, les avocats des deux camps se sont prêtés aux questions des journalistes.
« Vous avez entendu Idrissa Diallo du début jusqu’à la fin. Idrissa a fait savoir comme quoi il n’est pas au courant de l’origine de ce montant et il a été confronté par l’auteur principal qui est Elhadj. Elhadj vient de confirmer par devant vous que vraiment Idrissa Diallo ne connait pas l’origine de ce montant. Et le montant que Idrissa avait les 50.000 dollars, vous avez entendu qu’il a fait retourner ce montant-là dans la main de Elhadj. Donc, jusqu’au preuve du contraire, et le parquet et la partie civile n’ont pas pu démontrer comme quoi, Idrissa savait pertinemment que ce montant-là venait de Elhadj Doura », a souligné maître Abdoulaye Keïta, avocat de la défense.
De son côté, la partie civile a par contre soutenu que le comportement de Idrissa Diallo ajouté à celui de Elhadj Mamadou Diallo ont contribué au décès du vieux. « Ce qu’on peut retenir c’est que Idrissa Diallo a fait semblant d’être de bonne foi. Mais vous vous rendrez compte que dans ses explications, qu’il était foncièrement de mauvaise foi. Son souci c’était comment disposé à tout prix de cet argent. C’est pourquoi vous avez constatez même quand on lui a demandé de remettre l’argent à Ibro, il ne voulait pas remettre l’argent. C’est parce qu’il a pensé qu’en remettant l’argent à Ibro lui-même aurait perdu des avantages. Donc, il a préféré faire un jeu de cache-cache avec Elhadj Mamadou Diallo avec lequel il aurait beaucoup plus d’intérêt. Donc, et lui et Elhadj Mamadou Diallo ils se sont inscrits dans une logique de tromper tout le monde jusqu’à ce qu’ils ont fait croire aux autres qu’ils n’avaient pas l’argent. Alors qu’ils disposaient l’argent. Donc, ils sont restés dans ce jeu jusqu’à ce que Elhadj Doura a trouvé la mort entre leurs mains.
Son comportement a été très nocif, son comportement était très négatif. Son comportement ajouté à celui de Mamadou Diallo ont contribué quand même au décès d’Elhadj Doura parce qu’ils détenaient l’argent mais ils ont continué à faire croire aux autres qu’ils n’avaient pas l’argent.
En matière de recèle d’ailleurs comme toute autre infraction, le juge met l’accent sur la bonne foi du sujet pénal. Alors, lui-même vous l’avez suivi, il a déclaré que de toute leur relation jamais Elhadj Mamadou ne lui avait confié un montant aussi important. De sorte qu’il avait pensé qu’il s’agissait de faux billets. Mais puisque lui-même il a déclaré qu’il est démarcheur, dans toute affaire, il attend avoir une rémunération, il attend tirer profit dans toute affaire. Et les gens ont continué à les harceler notamment Kam’s et Dady pour le montant mais il n’a pas voulu lâcher. Il y avait tous les indices qui étaient réunis qui lui ont fait comprendre que l’argent-là était issu d’une opération malsaine. La preuve, l’argent lui a été remis le 11 décembre 2017. Elhadj Doura a été enlevé le 05 décembre. Il vous a déclaré qu’il était informé à travers la presse que Elhadj Doura a été enlevé. Il a même assisté à une prière pour qu’on retrouve Elhadj Doura. Donc, il était informé. Il était aussi informé sur la rançon demandée par les ravisseurs. Quand même il faut un peu d’intelligence pour faire le parallèle entre toutes ces choses pour se rendre compte. Mais le problème c’est quoi ? C’est parce que lui-même il a reconnu, c’est un démarcheur. Partout où il met sa tête même s’il y a le feu là-bas, il faut qu’il trouve son profit », a expliqué maître Faya Gabriel Kamano, avocat de la partie civile.
Concernant le nommé Thierno Siré Sow alias Kam’s cité par bon nombre des prévenus à la barre, il n’a toujours pas comparu.
Selon le procureur Kam’s se trouve à la maison centrale pour une affaire similaire.
La partie civile a demandé à ce qu’il comparaisse pour répondre mais le procureur a invoqué des raisons de sécurité. Ce qui n’a pas plu à la partie civile qui pourrait même demander au tribunal sa comparution forcée si toutefois il ne se présente pas.
Mamadou Macka Diallo
